Valutazione di idoneità

Scopri se il tuo progetto ha senso su Wikipedia.

Prima di investire tempo e budget, un Wikipediano certificato analizza in autonomia notabilità, fonti e rischi. Entro 48 ore ricevi un verdetto chiaro. Senza impegno a procedere.

Non è una call con l'editor. Descrivi il progetto sulla piattaforma: la valutazione avviene in modo asincrono. Nessun contatto diretto finché non decidi tu di andare avanti.
Senza impegno post-verdetto Risposta entro 48 ore Wikipediano certificato
Anteprima report
Valutazione di idoneità
Procedibile
NotabilitàSufficiente
Fonti verificabili6 identificate
Livello di rischioBasso
Edizione consigliataWikipedia IT
Difficoltà stimataMedia
Il progetto è realizzabile con le fonti disponibili. Si consiglia di integrare una seconda fonte indipendente prima della pubblicazione.
⏱ Entro 48 ore
Analisi condotta da
Wikipediano certificato
48h
Tempo medio di risposta
0
Obbligo di procedere
100%
Analisi indipendente
42
Edizioni linguistiche
Cosa analizza

Quattro pilastri della valutazione

L'editor non scrive la voce in questa fase. Verifica se ha senso procedere e con quali premesse.

01

Notabilità enciclopedica

Copertura mediatica, rilevanza nel settore, presenza su fonti indipendenti e secondarie riconosciute dalle linee guida Wikipedia.

02

Qualità delle fonti

Verifica che le fonti citabili siano reperibili, affidabili e sufficienti per sostenere una voce o un aggiornamento duraturo.

03

Livello di rischio

Conflitto di interesse, tono promozionale, precedenti di cancellazione, criticità tipiche del settore o del tipo di soggetto.

04

Strategia consigliata

Edizione linguistica più adatta, tipo di intervento (nuova voce, aggiornamento, correzione) e difficoltà operativa stimata.

Il processo

Come funziona, in quattro passi

Tutto avviene sulla piattaforma. Tu descrivi, l'editor valuta in autonomia, tu decidi.

1

Invii il brief

Racconti cosa vuoi ottenere, per quale soggetto e su quale edizione linguistica. Allega link e fonti se le hai.

2

Assegnazione automatica

La piattaforma abbina un Wikipediano certificato per lingua e settore. Nessun contatto diretto in questa fase.

3

Analisi entro 48 ore

L'editor studia fonti, notabilità e rischi e prepara un report strutturato con verdetto e raccomandazioni.

4

Tu decidi

Procedi con un editor, modifichi il brief o ti fermi. Nessun deposito Escrow finché non approvi il passo successivo.

Il deliverable

Cosa ricevi nel report

Un documento chiaro per decidere con consapevolezza, utile anche per agenzie PR e team interni.

Contenuti standard del report di idoneità

  • Verdetto sintetico: procedibile, procedibile con riserva, o non consigliato, con motivazione.
  • Mappa delle fonti: elenco delle fonti utilizzabili e di quelle mancanti o deboli.
  • Analisi del rischio: criticità specifiche del progetto e come mitigarle.
  • Stima della difficoltà: livello operativo atteso e tempi indicativi per la fase successiva.
  • Raccomandazioni: edizione linguistica, tipo di intervento e passi successivi consigliati.
Domande frequenti

Tutto quello che devi sapere

No. Il report indica se il progetto è realistico e con quali fonti, ma Wikipedia resta una comunità indipendente. PediaVerify non pubblica voci e non garantisce l'esito finale.

No. La valutazione è un passo asincrono sulla piattaforma. L'editor lavora in autonomia sul brief che invii. Il contatto diretto arriva solo se decidi di procedere con un progetto.

Dopo il report non sei obbligato a continuare. Puoi fermarti, modificare il brief o passare alla scelta dell'editor e al deposito Escrow solo se il verdetto ti convince.

Per PMI, professionisti, founder, artisti, enti no profit e agenzie PR che vogliono capire se ha senso investire in una voce o un aggiornamento Wikipedia, prima di qualsiasi lavoro editoriale.

Pronto per il verdetto?
Richiedi una valutazione.

Descrivi il tuo progetto sulla piattaforma. Un Wikipediano certificato analizza fonti e idoneità entro 48 ore.